jueves, 10 de julio de 2008

Almeria.09.07.08

"Estas avalanchas han convertido en un coladero nuestras fronteras.Lo están aprovechando las bandas de delincuentes para introducirse en España"
( Angel Acebes.24.05.06 )

73 comentarios:

Anónimo dijo...

Bueno con suerte a este "negrito" le damos " papeles", le damos el derecho al voto, y nada nos perpetuamos en el poder.

La pena es que han muerto unos pocos......votos en el camino.

Clementis dijo...

Terrible, lo que ocurrió fue terrible. Imposible de imaginar sin volverse loco.
Hay gente tan deshumanizada que es capaz de hacer un chiste con ellos para atacar a un partido con el que no comparten ideología, olvidándose de la tragedia que han sufrido seres humanos como ¿él?

Anónimo dijo...

no es un chiste, es la realidad, las politicas de falsa solidaridad, de papeles para todos traen un efecto llamada, y ahora golpes de pecho, pero lo cierto es que las mafias aprovechan estos dramas para hacer dinero.

Y no es ser solidario abrir la puerta a todos, porque ahora a los muertos quien les ayuda.

Las mafias, con la colaboracion de los gobiernos, sobre todo el marrquí, venderán que unos pocos han llegado, y que se animen los demas que cuando llegen les dan papeles....es asi, nos guste o no.

Y el querer traerlos a todos para depues poder aprovecharlos es lamentable.

Pero en fin cada cual tendra sus razones.

bang dijo...

¿Efecto llamada o efecto huida? Anónimo, eres un imbécil ¿querer traerlos a todos? Supongo que tampoco te gusta la Alianza de Civilizaciones, ni dar el 0,7 para cooperación... y también que te mola tener los huevos fresquitos con tu aire acondicionado... no, no hay que hacer que vengan todos 'a votar' (¡serás idiota!), hay que hacer que puedan vivir en sus países, pero entonces necesitan petróleo, y comida, y suben los precios de nuestra gasolina, la que usamos para ir a comprar el periódico... ¡qué cabrones! ¡si también querrán leer periódicos! Bueno no, para limpiarle la mierda a nuestros abuelos impedidos aparcados en un asilo y para ponerte hamburguesas y fabricarte las casas sí que valen... no sé a qué vienen si donde mejor están ES MUERTOS, total, en África hay a montones... ¿no?

xema dijo...

Anónimo fachilla, eres de lo peor, Eres capaz de mezclar este terrible suceso, donde hay vidaS por medio, con tu política sucia y rastrera. Eres miserable, ya lo suponiamos, pero con estos comentarios nos lo afirmas.

Y dejate de monsergas con los votos, que estamos hablando de personas, solidaridad, pobreza... Ah! se me olvidaba, claro,tú solo entiendes de ipc,inflacción....

Salud, republica y solidaridad.

Anónimo dijo...

Lo cierto es que os pongáis como os pongáis, las políticas de inmigración europeas son nefastas, sobre todo la del PSOE en España, producen efecto llamada, y MUERTE DE INOCENTES por el camino, hambre cuando llega, delincuencia, abusos, prostitución etc...etc cuando residen aquí.

Pero viendo los movimientos de zp, la cosa esta clara, blanco y en botija leche fija.

Los dejamos que vengan le damos el derecho de votar y PSOE para toda la vida.

El que comenta lo del 0,7 alianza de civilizaciones... me puede explicar para que sirve la alianza de civilizaciones, o dar dinero a gobiernos corruptos.....si hombre para ponernos después un pin o una camiseta y decir “ coño que solidarios somos”....

Porque siguen en muchos países pasando hambre después de años y años aportando dinero los países europeos entre ellos España ?

A quien le interesa la inmigración ilegal ?

controlan las fronteras los países de origen y los países limítrofes ?

Hay gobiernos que colaboran para erradicar la inmigración ilegal o hay algunos que la fomentan ?.

Una drama lo ocurrido ayer, y lo que viene ocurriendo, pero mientras no se solucionen de raíz los problemas, seguiremos en las mismas....

Saludos y gracias por vuestros piropos.

Anónimo dijo...

CREO QUE LO QUE DIJO ACEBES ES UNA REALIDAD EN ALGUNOS CASOS Y PONER AL NIÑO CON SUS FRASES QUEDA UN POCO CHABACANO Y CULPAR AL GOBIERNO DE TODO TAMBIEN ES EXAGERADO.

bang dijo...

de nada, guapo...
sólo falta que propongas UNA solución, solamente una... porque si no haces como tu jefe, quejarte de la crisis y de que la gasolina es cara (sólo unos centimillos) y que aquí ZP no hace nada, pero propuestas de esas que 'todo el mundo sabe', ni una ni media... sólo quítate tú que ya me encargo yo de que no entre ningún negro de mierda... ¿Cómo se hace eso? ¿Alguna propuesta? o el ruido del aire acondicionado (¿esa no la contestas?) no te deja pensar...

bang dijo...

¡Ah! Y qué coño... nosotros sí queremos votar en las municipales de sus países, pero ellos aquí no, por si votan al PSOE (anda que no conozco pobres de solemnidad, inmigrantes, aplaudir a tu jefe). Que para eso somos occidentales, listos y ricos... Siempre se ha dicho, 'un occidental, un voto'... y los sudacas a limpiar mierda y que piensen lo menos posible... (esa tampoco la contestaste)

Anónimo dijo...

Luego pasa lo que pasa, como el amigo Szarkosi, que después de criticar a ZP, él mismo ha acabado haciendo una reguación masiva de inmgrantes. Y erlsconi, que amaga con echar a los ilegales y se le subleva la ciudadanía, porque a ver quién va a cuidar entonces de los abuelos, se quedan sin cuidadores de niños y criadas para las faenas de casa; y es que saben muy bien que si no son los emigrantes, ese trabajo no lo va a hacer nadie.

Bueno, iletrado fachilla, veo que desde que te hice el listado de muertos que han provocado deisiones del gobierno de Ánsar, no paras de buscar muertos que según tú provoca el goberno actual. ¡Qué poca imaginación tienes, querido! ¿No puedes ser más rebuscado? ¡Ah sí, mira! el efecto mariposa, ayer ZP pestañeó y hoy un tifón ha arrasado una isla del Pacífico. CULPA DE ZP, CLARÍSIMO.

Flaco favor le estás haciendo a la derecha del país. Menudo "representante".

P.D. ¿Ya encontraste curro? Veo que no. Cuando "Il Cavaliere" se decida a expulsar a sus inmigrantes, puedes ir a currar allí de cuidador de alguien. Pero qué digo ¡Si tú seguro que no has dado golpe en tu vida!

Anónimo dijo...

Fachilla iletrado, me he leído tus comentarios tranquilamente, y son vergonzosos. Vale que seas un ignorante, un iletrado, que no hagas más que cambiar de tema cada vez que se te argumentan las cosas, que repitas una y otra vez las cantinelas torticeras de la derecha, pero lo que es imperdonable es que seas un auténtico MISERABLE. Ya te "luciste" con los del día del orgullo gay, pero lo de aquí supera las más bajas cotas de la ignominia. Eres despreciable y dudo que haya algo de humanidad en tí.

Anónimo dijo...

gracias, por vuestros comentarios tan "letrados", tan cultos, tan democraticos y sobre todo tan educados.

ZP realizó un proceso de regulación nefasto a espaldas de Europa y esto son las consecuencias, cada vez mas desastres humanos.

Al que dice que de una idea, pues me parece bien la colaboración a los paises de origen, pero no dando dinero a los gobiernos, que al final no se sabe donde para. Porque no a empresas, con el compromiso de crear puestos de trabajo de calidad.

Al que acusa de victimas de las politicas de Aznar, le recuerdo la guerra del Golfo, Afganistan, los asesinado por los hombres de paz que tanto defendio zp... pero eso es agua pasada...o seguimos sacando trapos sucios.

Anónimo dijo...

OYE OS OLIVADAIS DE LOS ASESINADOS POR LOS GAL.

Anónimo dijo...

ZAPATERO, SUSPENSO

EL SONDEO CASTIGA A ZAPATERO, CON UN SUSPENSO: SE QUEDA EN UNA VALORACIÓN CIUDADANA DE 4,8 PUNTOS (EN UNA ESCALA DE 0 A 10)

TAMPOCO APRUEBA SOLBES, UNO DE LOS MEJOR CONSIDERADOS HASTA AHORA
LA CAÍDA HA SIDO RÁPIDA Y ES RELATIVAMENTE INTENSA. SEMANAS ANTES DE LAS ELECCIONES DEL PASADO 9 DE MARZO, LA PUNTUACIÓN DEL JEFE DEL GOBIERNO ERA CASI UN PUNTO SUPERIOR A LA ACTUAL: 5,7 DE ACUERDO CON EL SONDEO PREELECTORAL PUBLICADO.

ESTO ESTARÁ PRODUCIDO POR LAS MENTIRAS DE ZP Y SU MALA GESTIÓN?

Anónimo dijo...

Fachilla, sigues siendo un imbécil integral. No mereces otra respuesta.

Anónimo dijo...

Miserable fachilla, tus ¿argumentos? son el mismo raca-raca de siempre.

Anónimo dijo...

GRACIAS GRACIAS Y MAS GRACIAS.

Veo que ni una idea, ni una réplica, cuando nos quedamos sin argumentos, pues cuatro insultos y ya está.

!!!Democratas!!!


ja,ja,ja,ja

Anónimo dijo...

BUENO AQUI HAN PREGUNTADO IDEAS PARA SOLUCINAR EL PROBLEMA DE LA INMIGRACION, YO APORTO DOS QUE ME HAN DADO DOS AMIGOS MUY DIFERENTE:


1- REPATRIACION DE TODOS LOS EXTRANJEROS POSIBLES, PARA DAR UNA IMGEN DE SERIEDAD Y QUE NO TODO VALE.

2.- APERTURA TOTAL DE TODOS LOS PAISES, ASI TODOS SE REPARTIRIAN Y AUNQUE FUER UN POCO LIO AL PRINCIPIO, LA GENTE SE REPARTIRIA DANDE HICIERA FALTA SU TRABAJO....ETC. ETC.

VEIS QUE SON MUY DIFERENTES, PERO HA SIDO UNA CONVERSACION QUE HEMOS TENIDO VARIOS AMIGOS. QUE OS PARECEN ?

Estrella roja dijo...

No nos quedamos sin ideas, lo que pasamos es de seguirte el rollo con tu raca raca, que siempre estás con lo mismo, cansino que eres un cansino. Cada vez que perdeis las elecciones, ¡hala! al raca raca.

Date un rulo por libertad digital o periodista dig. que allí seguro que te vitorean, incluso te pueden sacar a hombros...

Anónimo dijo...

perdéis, con tilde o con acento ortografíco.

saludos.


pd: Tambien me paso por allí, y hay opiniones para todos los gustos.

Anónimo dijo...

Quien entra irregularmente en España no será regularizado aunque lo haya hecho en patera, ha advertido el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, en referencia a las mujeres inmigrantes que han perdido a sus hijos en la última semana cuando se dirigía a España.

Anónimo dijo...

Respecto del sondeo, es interesante ver que si ZP ha caído y eso es por mentiroso y por su mala gestión, RAJOY y toda la plana mayor del PP que en esas encuestas siempre estuvieron (y siguen estando) por debajo de ZP, son los CAMPEONES DE LA MENTIRA Y LA MALA GESTIÓN.

No lo digo yo, lo deduzco de vuestras conclusiones.

Anónimo dijo...

Vamos a ver, es la tercera vez que entro en este blog, no he escrito hasta ahora, solo he leído y visto como funcionan esto de los blog, dado que quiero hacerme uno.

¿ La noticia de la que hablamos es sobre la inmigración ? veo muchos comentarios que no tienen nada que ver con la noticia publicada ¿esto es lógico?

He leido alguna idea que me ha gustado, como que se incentiven creaciones de empresas en estos paises.

Lo que no me ha gustado, aunque no se si es verdad, es que no se legalicen a los de la patera de los otros dias, creo que demasido drama han pasado, como para encima expulsarlos.

Saludos a tod@s.

Y por cierto me gusta mucho el blog, que no habia dicho nada, enhorabuena.

Anónimo dijo...

Despreciabla ¿para qué quieres argumentos? Toooodos los que se te dan los contestas con el "y tú más", o sencillamente te haces el loco y como que no los has leído. Así pues ¿para qué malgastar teclas? Por cierto, ya te permites el lujo de corregir a alguien que no puso un acento; ¡te estás volviendo un académico y todo!; lástima que tus argumentos sean la misma m... de siempre, el raca-raca consabido y demás boberías que os hacen repetir como consignas desde la COPE, El Mundo y demás "prensa" amarilla; ya sabes que las mentiras bien dichas no dejan de ser mentiras.

Hale, despotrica otro poco, hijo.

Anónimo dijo...

Ooops. Quería decir "Despreciable fachilla" y no "despreciabla". Todo se pega, hasta las tonterías de este energúmeno.

Anónimo dijo...

Gracias por los insultos.

A que te refieres con el raca raca, a repetir raca raca y no saber contestar a nada, solo intentado desprestigiar a uno, por la omisión en una tilde, a desviar la atención con cualquier cosa menos hablar del fondo del asunto, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, perdón estaba bostezando.....es que me aburrís.

Oye y de académico nada, es un placer comprobar que cometéis los mismo fallos que yo, la única diferencia que yo no os diré, “ iletrados progres “ .....ja,ja,ja,ja

Quizás tengamos suerte y escriba algún “ progre “ con mas ideas que vosotros.


Saludos, y seguiré comentando alguna cosa para ver si habéis aprendido algo.

Anónimo dijo...

Raca raca. Escaparse un acento no es "sistemáticamente no poner ni uno". Ya te dije que no diferencias errores tipográficos de faltas de ortografía. Y te repito que tus argumentos son el raca raca de siempre, al cual te hemos contestado ya mil veces (mira, ahora mismo te estoy contestando otra vez a lo que otros antes de mí ya han contestado y tú sigues con lo mismo, otra vez. Eso es el raca raca). Si te aburres, cómprate un loro, y no nos aburras tú con tu raca raca.

Anónimo dijo...

P.D. Y no te hagas el ofendido. Llamarte miserable después de lo que has escrito, no es un insulto, es decirte de una forma suave lo que eres. A ver de nuevo tu raca raca.

Patgato dijo...

La tragedia de esta patera fue terrible.
Pero leyendo algunos comentarios que se han vertido aquí, creo que tener conciudadanos como los que tenemos es una tragedia aún mayor para este país.
Nuestra sociedad está podrida si es capaz de decir esas barbaridades, demostrar esa falta de empatía con el sufrimiento ajeno, esa falta de compasión hacia los más desfavorecidos...

Anónimo dijo...

Lo del fachilla éste es increíble. Le contestas una y mil veces a sus endebles argumentos, y cuando se los desmontas, se hace el loco, no contraargumenta, cambia de tema y a continuación te viene sacando pecho con que "no contestamos a sus argumentos". Esto ya es de un síndrome infantiloide que tira para atrás; es como el niño que se tapa los ojos y dice "no te veo, no te veo, no estás ahí". En fin, me recuerda mucho los paranoicos de "la Tierra es plana" o "el Hombre no llegó a la Luna", que por más que les argumentes, hacen como que no lo han oído y siguen con lo suyo. Tiempo perdido.

Anónimo dijo...

Donde estn vuestros argumentos, mira que leo y leo, pero solo veo insultos a mi persona, y poca cosa mas.

Dije politica nefasta de inmigración a espaldas de Europa, que producía efecto llamada.

Contestacion vuestra, que me falta una tilde, que si fachilla, que si........

Dije y digo que la regularización la va a utilizar zp para intentar perpepuarse en el poder.


Contestacion vuestra, que me falta una tilde, que si fachilla, que si........

Ahora digo, que ni hay politica de inmigración y encima ni criterio con el que actuar.

Ayer Corbacho dijo que no se iba a legalizar a nadie, aunque la situación fuera dramatica al llegar ilegalmente a España, hoy " Rugalcaba" dice lo contrario y Corbacho dice que se estudiará.

En que quedamos?

ahora la contestacón, sera que tengo una falta de ortografía, que me falta una tilde, y que soy un fachilla.

Y a lo mejor un insulto nuevo, o me sorprendereis con una contestación inteligente ?

Anónimo dijo...

raca raca

Anónimo dijo...

Llevas por todo el blog igual, así que aquí ya nos pillas cansados para contestar a tus tonterías.

Anónimo dijo...

La Tierra es plana, el Hombre no llegó a la Luna y ZP llama a más inimigrantes para que vengan y le voten ¿Te suena? ¿Qué quieres que contestemos?

Anónimo dijo...

¿Argumentos inteligentes, fachilla? Relee tu primer comentario y dime qué tiene de intelgente un comentario con una falta de sensibilidad y un desprecio por la gente como el que has hecho. ¿Qué esperas? ¿Que te demos palmaditas en la espalda y te felicitemos? Aún te han dicho poco.

Según tú, el gobierno lamenta que haya habido muertos ... porque son menos votos para ellos. Y que todo esto está pensado para atraer inmigrantes, que se jueguen la vida, y los que lleguen serán regularizados para así poder votar al PSOE, y con esos votos perpetuarse en el poder... Mira, me quedo también con lo de "la Tierra es plana", al menos sus argumentos no son miserables y son más creíbles que los tuyos.

Anónimo dijo...

Quien le da el derecho a voto a los inmigrantes ilegales que regularizó zp en el último proceso ?

Una realidad incontestable.

Yo de los inmigrantes no he dicho nada, demasiado tienen con su situación, son las victimas de las mafias y de gobiernos irresponsables, de los suyos y de los nuestros.

Veo que no hay argumentos ni contestaciones inteligentes, pero por lo menos no hay insultos....ya es algo.

Anónimo dijo...

"El Gobierno ha decidido regalar tres aviones de vigilancia C-212 a Mauritania, Senegal y Cabo Verde, con el propósito de que las autoridades de esos países rastreen el mar en busca de cayucos cargados de inmigrantes. Las donaciones se suman al obsequio de ocho patrulleras (cuatro a Mauritania y cuatro a Senegal), vehículos todoterreno y material de campaña en los últimos años..."

Como éstas hay cien mil inciativas más. Otra cosa es que no te dé la gana leerlas y vengas aquí a soltar mentiras, o medias verdades, que son peores.

Dices: "Quien le da el derecho a voto a los inmigrantes ilegales que regularizó zp en el último proceso ?"

¿Dónde está la "inteligencia" de tu argumento? Si me dices cuántos de esos inmigrantes legalizados van a votar, de esos cuántos votarán SEGURO por el PSOE simple y llanamente proque los han legalizado (no por otras razones), a esos que quedan les restaremos inmigrantes regularizados que votarán a otros partidos (ya que contrarrestan los votos de los del PSOE), y por fin dime qué representa esa cantidad que queda en porcentaje del total de votos de unas elecciones.

Dame cifras y argumentos DE VERDAD, no paparruchas, suposiciones torticeras y el raca raca de siempre; dame las fuentes serias en las que te apoyas y las comprobaremos.

Adelante, somos todo oídos.

Anónimo dijo...

P.D. El problema es que cualquier persona inteligente comprobaría todo esto antes de soltar un infundio como el que has hecho. Ése es el problema contigo y con los de "la Tierra es plana", que las afirmaciones son tan disparatadas y sin falta de pruebas, que no necesitan argumentarse en contra. Ahora, que si quieres meterte en esos jardines, adelante, responde a lo que te pido en el comentario anterior. Ya que lo tienes tan claro, demuéstranoslo con pruebas fehacientes, porque lo que se demuestra sin pruebas se rebate también sin pruebas.

Anónimo dijo...

Me dices dar medios a los gobiernos, patrulleras, aviones etc.... pero si son los mismos gobiernos de esos paises los que fomentan la inmigración, que van a controlar?


tu que tan informado estas, dime las cien mil medidas mas, es mas dime solo 10 medidas, y así tu que eres tan listo, nos abres los ojos a todos nosotros, que estamos tan mal informados.

Y seguro que zp les quiere dar el voto a los inmigrantes para que voten al PP, lo normal es que voten al gobierno que le proporcionan lo que ellos van buscando.....

Amigo mio, parece que son débiles argumentos. Pero por lo menos algo es algo, y no te dedicas a insultar solamente.

Anónimo dijo...

pd: si el argumento de que no van a votar al psoe, por proporcionarles los papeles, dime tu el porcentaje de votos que consigue el pp, el psoe, y el resto de formaciones.

raca raca....lo tuyo ja,ja

Anónimo dijo...

Estupendo, ni una sola cifra, ni una sola prueba, no das NADA. ¿No querías debatir de verdad? ¿Dónde están tus argumentos, listo? HUMO Y FUEGOS ARTIFICIALES. Ahora ya sabes por qué no vale la pena ni argumentar contra tí. NO TIENES NADA, SÓLO SUPOSICIONES FALSAS Y OCURRENCIAS MISERABLES DE UNA MENTE RETORCIDA. NO ERES CAPAZ DE DEMOSTRAR NADA.

Gracias por quedar tan en evidencia. Ahora sientes lo que Don Fedeguico en el banquillo, cuando tiene que sostener sus argumentos delante del juez y DEMOSTRAR SUS AFIRMACIONES. Así le va luego.

Y por cierto, no sé si sabes que el peso de la prueba cae sobre quien hace la afirmación. Yo he afirmado que no tienes pruebas de nada de lo que afirmas, y ahí lo tienes. No me pidas que yo te rebata una afrimación que has hecho sin ninguna prueba; en ti cae el peso de demostrar tu afirmación.

Anónimo dijo...

Y respecto de medidas y otras iniciativas del gobierno que me pides, te pongo unas cuantas más de diez (hay más, pero búscalas tú mismo), que he encontrado dándome una vuelta con el Google (no hace falta ser "muy listo" para encontrarlas, cuando se quiere). Su eficacia será más o menos discutible, pero ahí están. Yo no hablo por boca de ganso, como otros.

2006:

- El Gobierno ha repatriado a 97.715 inmigrantes ilegales durante 2006, 46.277 de ellos gracias a las readmisiones en sus países de origen. De la cifra de repatriados, que es un 5,48 por ciento superior a la del 2005, 21.163 corresponde a devoluciones, 18.892 son retornos voluntarios y 11.383 se deben a expulsiones.

- Reunión en París del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, con varios dirigentes africanos, como los presidentes de Senegal, Mali y Guinea Bissau, así como el primer ministro de Níger; ... ha entregado a estos mandatarios cartas del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que explican el punto de vista español sobre la situación en las Canarias, ... la voluntad del Gobierno español de trabajar junto a los países africanos, que son origen de este flujo migratorio, para intentar hacer frente a este fenómeno caracterizado por su "dramatismo", en palabras del ministro.

Las misiones diplomáticas que España enviará en los próximos días estarán centradas en temas como la "repatriación de algunos" de los inmigrantes recién llegados, así como el control en origen de estos flujos migratorios. Esta iniciativa es "bilateral española", matizó el ministro, quien añadió que la Unión Europea está también al corriente y que la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, lleva a cabo una labor de "sensibilización".

2007:

- España concreta su participación en Frontex (Agencia Europea de Fronteras Exteriores ) con 8 patrulleras y 2 helicópteros. El Gobierno español situará un representante ante la UE en lo referido a la política común de inmigración. Cuatro miembros de la Policía Nacional y dos de la Guardia Civil se incorporarán a los puestos reservados a España en Frontex. Además, acordó modificar algunos criterios para la concesión del permiso turístico válido para entrar y permanecer en España, con el fin de reforzar los puntos de entrada en España y, de este modo, fortalecer la vigilancia.

-El Consejo de Ministros también aprobó la remisión a las Cortes Generales del Acuerdo Marco de Cooperación entre España y Malí, con ayudas previstas en 2007 por valor de 10 millones de euros, además de emplazar a los ministerios de Asuntos Exteriores, Economía y Hacienda y Administraciones Públicas para la creación de un Consulado General en Dakar (Senegal).

- La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que las redes de tráfico de personas son cada vez más eficaces, por lo que hay que intensificar la cooperación con los países del norte de África para combatirlas. (Actualmente, julio 2008, visitas de Zapatero y Rubalcaba a Marruecos)

- España ya está trabajando para que Argelia y Marruecos, principales países de la región del norte de África, afronten y encaren una estrategia conjunta ante el fenómeno migratorio. El informe destaca que la fluida relación con ambos países ha permitido la reducción en un 40 por ciento en el último año de cayucos a las costas andaluzas.

- Concesión de créditos FAD a Marruecos y Ghana, por un importe total de cien millones de euros, para la construcción de una central eólica al sureste de Tánger y hospitales en Ghana.

- Concesión de subvenciones extraordinarias a Marruecos y Mauritania para el control de las fronteras.

- Acuerdos de extradición suscritos con Argelia, Marruecos y Mauritania, de asistencia jurídica en materia penal, de repatriación de menores, de modernización de la justicia y asistencia a detenidos, entre otros.

- El Ejecutivo trabaja en una Ley para que los jueces y fiscales puedan perseguir y castigar la inmigración clandestina más allá de nuestras fronteras. Anteproyecto de Ley Orgánica que introduce modificaciones legales para perseguir extraterritorialmente el tráfico ilegal y la inmigración clandestina de personas.

2008:

- Constitución de la Comisión Delegada del Gobierno para Política de Inmigración, en cuyo seno se han tratado los ejes de la política migratoria para este periodo.

La primera conclusión extraída de la reunión ha sido, según ha revelado la Vicepresidenta, que el objetivo prioritario en esta materia es propiciar la inmigración legal, ordenada e integrada y ligada al mercado laboral.

- Presentación del primer avión de la Guardia Civil para la vigilancia de costas. Supone un paso importante en la modernización de los medios para el control fronterizo, y la lucha contra la inmigración ilegal y el narcotráfico. El avión será operado por el Servicio Aéreo de la Guardia Civil, que hasta ahora contaba con 37 helicópteros.

- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha reunido con el Rey Mohamed VI de Marruecos y con el Primer Ministro, Abbas el Fassi, durante la visita oficial que efectúa a este país con el objetivo de impulsar las relaciones bilaterales en todos los ámbitos y fomentar el nivel de cooperación entre ambos gobiernos.

- Decreto de Retorno. El Gobierno ofrecerá a los inmigrantes en paro que decidan retornar voluntariamente a su país cobrar de una tacada sus subsidios de desempleo. A cambio, deberán reanunciar a sus permisos de residencia y de trabajo y comprometerse a no volver a España en un plazo mínimo de tres años.- Reagrupación familiar.

- El Ministerio de Trabajo estudia eliminar de la reagrupación familiar a los ascendientes (padres y suegros) de los extranjeros que se hallan en España.

Iniciativas en:

http://www.mtin.es/migraciones/Integracion/IntegraInmigrantes/indice.htm

Inmigración y empleo:

http://www.mtin.es/inicioemi/inmi_empleo.htm

Informes, estudios, dossiers para conocer mejor las circunstancias y el por qué:

http://extranjeros.mtin.es/

Anónimo dijo...

Por supuesto no es en absoluto una lista exahustiva. Lo que dan 10 minutos googleando por las de este año y los dos anteriores. Remóntate hasta abril de 2004, hazla más profunda y no sé si mil (era una simple expresión coloquial) pero muchas más del triple de lss listadas habrá.

Ahra me vendrás con que si son o no eficaces, que eso lo podemos discutir y es otro tema, pero que muchas medidas HABERLAS, HAYLAS.

Anónimo dijo...

Mira, otra más que tenía en una ventana del navegador:

2007

España y Senegal renuevan un año más el Frontex y ponen las bases para "varios cientos" de contratos en origen

-En lo que va de año ya han sido 540 los contratados y se prevé "multiplicar" esta cifra.

Los gobiernos de España y Senegal acordaron hoy renovar por un año más el despliegue del dispositivo Frontex para el control de fronteras y pusieron las bases para la contratación en origen de "varios cientos" de ciudadanos senegaleses por parte de empresas españolas, en el marco del I Encuentro Hispano-Senegalés celebrado durante este fin de semana en Dakar.

xema dijo...

Al fachilla iletrado da igual lo que le expliques, no vas a conseguir nada. Sigue con su raca raca basado en las mentiras del fede y pedrojeta, seguro que también se creerá lo del ácido bórico y demás. Ni caso.

Salud y república.
Fede vuelve al banquillo!!!!!!

Anónimo dijo...

Estos son las medidas, ja,ja,ja.... son noticias interesadas, pactos acuerdos y dinero para los gobiernos....pocos resultados y muchas fotos.

Y que se han conseguido con las "cien mil noticias " y con la regularización extraordinaria nada de nada, bueno si sobre un millon de extrajeros ilegales mas, y que algunos por desgracia, pierdan la vida en el intento de llegar a ESPAÑA.

En cuanto a que debo demostrar no se que, y no se que juicio, tu estas bien o te afecta el calor ?

Creo que los blogs son sitios para opinar y para intercambiar impresiones, lo unico que parece que os molesta que alguien opine diferente a vosotros.

A mi nadie me dice lo que tengo que opinar, ni Federico ni nadie, quizas vosotros no podeis decir lo mismo.

Me gusta escuchar la cope, onda cero, la ser, y suelo leer todos los dias periodicos, como publico y el pais.... te lo digo para que no sigas con el raca raca de Federico.

fuera faxas dijo...

Valla puto faxa, mandarlo a pomal por culo, estoy asta los cojones de leer estupidezes.

Menudo cafre esta echo el muy cabron.

Salud, republica y muerte a la derecha.

Anónimo dijo...

"En cuanto a que debo demostrar no se que, y no se que juicio, tu estas bien o te afecta el calor ?"

Perdón, lo siento. Me olvidaba de con quién estaba hablando. Eso de "el peso de la prueba recae en quien hace las afirmaciones" es demasiado pedir. "Don Fedeguico" tampoco lo entiende.

Anónimo dijo...

P.D. Sigo esperando esas pruebas y argumentos inteligentes de los que haces gala. Menos mal que estoy sentado.

Anónimo dijo...

No se, si no sabes leer o que te pasa, he dicho que el proceso de regularización realizado a espaldas de la UE, ha producido un efecto llamada, según fuentes del gobierno, tras el famoso proceso actualmente tenemos alrededor de 1 millón de extrajeros ilegales nuevos. Eso lo tengo que demostrar ?

Tras la escandalosa regularización, ahora el psoe dice que estudiará la posibilidad de que estos trabajadores voten. Eso lo tengo que demostrar ?

Yo no he afirmado que el efecto llamada lo produzca el gobierno para conseguir votos, eso lo has dicho tu, quizas sea verdad, pero tu tendrás que demostrar esa afirmación no yo.

Digo y mantengo que la regularización que se hizo iba destinada a la captación de votos.

Creo es evidente por los pasos seguidos por el gobierno. Tu pensarás una cosa diferente, que la respeto, pero creo es evidente.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Oye al de " fuera faxas " pues a estos que llamas faxas, somos personas con los mismos derechos que tu, y ten cuidado con las faltas, que aquí tus compañeros progres te van a poder a caldo.

Saludos a todos.

Anónimo dijo...

Perfecto, y como siempre cuando le aprietas y no sabe por donde salir, se sale por los Cerros de Úbeda, empieza a despotricar y se acabó. Lo dicho:

-Argumentos y datos bien claros: 0%

-Afirmaciones gratuitas: 100%

Anónimo dijo...

Más datos:

La OCDE asegura que el único "efecto llamada" es la demanda de mano de obra
25-06-2007

El incremento de los flujos migratorios hacia los países más desarrollados se debe a la “demanda de mano de obra” y no al “efecto llamada” que puede suponer la regularización de inmigrantes llevada a cabo puntualmente por un país. Así lo estiman los expertos de la OCDE a la luz del último de sus informes sobre flujos migratorios que desvela que en 2005 –último año con datos disponibles- el número de entrada de inmigrantes aumentó en un 10% entre los 30 estados miembros del club de países más desarrollados.

OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (debe ser un nido de giliprogres, cuando hacen estas afirmaciones).

http://es.wikipedia.org/wiki/OCDE

Anónimo dijo...

Más datos concretos sobre regularizaciones, entradas de inmigrantes, ... (y no humo):

- En 1996 cuando Aznar llegó al poder teníamos 542.000 inmigrantes empadronados en España; cuando dejó el poder la cifra superaba los 3.600.000, estimándose además que durante esos 8 años la inmigración ilegal ha llegado a suponer 1.500.000 de irregulares más respecto a 1996.

- Los gobiernos de Aznar llevaron a cabo varios procesos de regularización, tantos y tan desorganizados que aún no sabemos cuantos fueron exactamente, si 4 o 5. En el año 2000, regularizaron a 163.352 personas; en tres procesos distintos, en 2001, regularizaron a 295.539 personas; y a través de los contingentes, entre 1997 y 1999, regularizan a más de 80.000 personas.

Gracias al proceso de regularización tenemos a 600.000 inmigrantes que estaban en la irregularidad y que ahora cotizan y contribuyen a la caja de la seguridad social como cualquier otro español. ¿Qué se hace con 600.000 personas trabajando irregularmente en un país? ¿Podemos dejarles en la irregularidad? Es la opción que tomaron los gobiernos del PP. Lo único que consiguieron fue que los que llegaban trabajasen también irregularmente y, por lo tanto, sin tributar ni cotizar, potenciando la economía irregular y la competencia desleal frente a los trabajadores españoles o los extranjeros legalmente residentes. El PP prefiere olvidar que gracias al proceso 577.000 inmigrantes cotizan a la Seguridad Social y son trabajadores con obligaciones y derechos que han salido de la economía sumergida.

La diferencia es que el proceso de regularización actual se ha basado en una serie de premisas que no se cumplían en los años Aznar:

- No se revisaban los antecedentes penales de quienes solicitaron regularizarse, a pesar de su preocupación por la delincuencia; el proceso de normalización actual ha exigido la inexistencia de antecedentes en España y en su país de origen.

- En esos procesos y que era objeto de tráfico entre los inmigrantes o por partes de redes de fraude; la normalización de 2006 ha exigido un contrato en vigor y alta en la Seguridad Social de manera ordenada, no desordenada, como se hicieron las anteriores, cuando gobernaban.

Esas regularizaciones que hicieron no significaban que aflorara la economía irregular, sino simplemente que se presentaran ofertas irreales; la normalización de 2006 ha elevado en más de 500.000 personas los cotizantes a la Seguridad Social porque se ha hecho correctamente.

- A pesar de la reticencias en principio de la Unión Europea, una vez culminado el proceso de regularización empezaron a llover elogios por lo exitoso del mismo. El comisario europeo de Empleo y Asuntos Sociales, el checo Vladimir Spidla, afirmó que la regularización extraordinaria de trabajadores inmigrantes realizada por España arroja resultados «a la altura de las circunstancias» y constituye un ejemplo para el resto de Estados miembros. Estimó que la iniciativa del Gobierno español de regularizar a cerca de 700.000 inmigrantes que trabajan ya en España sin papeles, fue «muy valerosa» y se ha demostrado eficaz. «Desde mi punto de vista, los resultados están a la altura de las circunstancias. Deberíamos todos imitar a España», afirmó el comisario.

- Alemania y Holanda comunicaron el pasado mes de marzo al resto de países de la UE su intención de regularizar a decenas de miles de inmigrantes que viven desde hace más de un lustro en ambos países. Fue la primera vez que un Estado europeo informaba a los demás de sus planes de regularización, exigencia nacida después de que España pusiera en marcha el proceso de normalización de 2005. La regularización española suscitó numerosas críticas, y las más duras fueron formuladas precisamente por Alemania y Holanda, que ahora cambian su política migratoria.

VIGILANCIA FRONTERIZA

- En el año 2004 en los aeropuertos de este país había 823 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de nuestras fronteras. Ya sólo en el año 2005, con los primeros presupuestos socialistas, en los aeropuertos de este país hay 1.279 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de nuestras fronteras.

- Lo más grave es que del año 2000 al año 2004 en los aeropuertos de este país para el control de la entrada de extranjeros irregularmente pasamos de 858 a 823 agentes; menos efectivos en nuestros aeropuertos durante la última legislatura de Aznar. Así entraron esos centenares de miles de trabajadores a través de la irregularidad en nuestro país.

- En el año 2004 había 141 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de esas fronteras. En el año 2005 hay 236 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de esas fronteras. En el año 2000 bajó de 190 a 141 el número de empleados públicos para el control de la frontera en Francia.

Fuentes: Ministerio del Interior, Ine.

Anónimo dijo...

Los que critican pero luego hacen lo mismo:

La reciente (dic 2007) ley aprobada en Francia a propuesta de su presidente, Nicolás Sarkozy, permite regularizar inmigrantes. El gobernador civil de cada provincia francesa, llamado 'prefecto', "puede conceder el permiso de trabajo" a un inmigrante si "lleva viviendo un tiempo en Francia y tiene un empleo que no es solicitado por ningún francés". Esta ley "sigue exactamente el mismo procedimiento el Gobierno español aplicó" con la diferencia de que en España se produjo la regulación a través de una convocatoria "pública y general".

Anónimo dijo...

Respecto a medidas "para hacerse fotos" y que no resuelven nada:

Freno a los cayucos
El despliegue diplomático logra reducir el flujo de inmigrantes hacia Canarias
2008-01-14

El despliegue diplomático en Senegal y otros países del África subsahariana ha dado sus frutos: si en 2006 fueron interceptados en las costas canarias 31.836 inmigrantes llegados en cayucos, en 2007 este flujo se ha reducido hasta 12.461, según recoge el balance anual sobre inmigración presentado esta semana por el Ministerio de Interior. El balance nada dice, sin embargo, sobre el número de ahogados o desaparecidos. Es de suponer que también haya disminuido al ser menor el número de intentos; pero al partir de lugares más distantes, los riesgos asumidos son ahora mayores.

El control de fronteras es un eje básico de toda política migratoria seria. Es coherente con esa política el empeño español en reforzar los lazos diplomáticos y económicos, así como la colaboración policial, con los países africanos de donde parte ese flujo migratorio. Este despliegue, que incluye la creación de nuevas embajadas, aumento de la ayuda económica y actuación in situ de agentes españoles que colaboran con los del país en la persecución de las mafias de traficantes y en el patrullaje de las costas, ha permitido algo hasta ahora insólito: que acepten la repatriación de sus nacionales. Cada vez se devuelven más inmigrantes irregulares a sus países de origen el 92% de los interceptados, según cifras oficiales, aunque cunde la estratagema de enviar a menores, cuya repatriación es mucho más complicada.

Anónimo dijo...

Y cuando el PP se "puso a ello", hizo leyes con artículos inconstitucionales (segundo gobierno de Aznar):

- El Tribunal Constitucional, con buen pero tardío criterio, declara inconstitucionales determinados artículos de la Ley de Extranjería 8/2000, que recordemos que fue precipitadamente tramitada y aprobada por el PP a los pocos meses de su reelección y que modificaba la anterior Ley Orgánica, del mismo año 2000. Tan insólita celeridad y anómala aprobación en un mismo año de dos leyes orgánicas sobre la inmigración, fue una clara muestra de venganza del partido en el poder contra los demás grupos políticos, teniendo en cuenta que la ley 4/2000 había sido consensuada por todos y rechazada por el partido en el gobierno, y cabe destacar que fue la única ley que el PP perdió en aquella legislatura, en la que tenía mayoría no absoluta.

- La inconstitucionalidad afecta a las normas que limitan a los extranjeros (en situación regular e irregular) en nuestro territorio, el ejercicio de los derechos de “reunión, manifestación, sindicación, educación no obligatoria y asistencia jurídica gratuita”, por ser contrario a la Constitución, puesto que está garantizada en el artículo 10.1 en España “la dignidad de cualquier persona, que es el fundamento del orden político y de la paz social”.


Menos mal que está el Constitucional.

Anónimo dijo...

Todos los participantes progres de estos foros estáis calcados por el mismo patrón.

Quien opina diferente a la doctrina pues primero, fascistas, facha golpista....para ver si calla.

Si no se consigue en el primer intento se bebe un poco en las estadísticas del partido, y se pegan 4 noticias, si son largas mejor, para intentar conseguir lo mismo.....

Un recurso también muy socorrido es que la culpa es de Aznar, que Aznar lo hizo peor y en mas cantidad....

No tenéis aportaciones personales ?
Tan de partido sois, que ya no tenéis ni opinión propia.

Sigo esperando contestaciones a mis argumentos personales y opinables, no creáis que por repetir sin entender, noticias y comentarios, convencéis a nadie.

El gobierno zp, para que se os quede claro, no ha controlado la inmigración ilegal, esta entrada lo refleja, no hay criterio de actuación, Rugalcaba dice una cosa y Corbacho otra, las medidas encaminada a dar dinero a los gobierno no son efectivas...y sigue habiendo muertos intentando venir a ESPAÑA, entre ellos niños....

Mirar si es efectiva la política de ZP-Caldera en inmigración que zp le reprocho a Caldera que su política de inmigración le había costado muchos votos y por eso zp no eligió a Cadera como ministro y se lo cargo de su equipo.

Buscad en el google, vosotros que tanto sabéis buscar noticias, veréis como no miento.

Pero para no seguir con el mismo tema, os dejo por ahora, salid un poco este fin de semana, descansar de ordenador y probar a pensar por vosotros mismos.


saludos

Anónimo dijo...

Y eso son cifras, argumentos, comentarios fundados. No humo, opiniones torticeras sin fundamento, comentarios malintencionados y descalificaciones de las opiniones de los demás sin aportar pruebas.

Hablar no cuesta nada, otra cosa es que tengas crédito en lo que dices. Quien fundamenta sus opiniones, tiene crédito; quien las suelta gratuitamente, pues no.

Anónimo dijo...

Perdón el párrafo "Y eso son cifras, argumentos, ..." debía ir después de la que acaba con "Menos mal que está el Constitucional".

Como se puede ver, nuestro amigo sigue sin aportar NADA, salvo su raca raca, repetido una y mil veces. Ya se sabe, la doctrina de Goering, de la mentira repetida se convierte en verdad (eso quisiera). Luego descalifica a quien SÍ aporta datos e información, no es capaz de aportar nada, y para colmo se hace la víctima y exige un trato exquisito que él no da, ... Se descalifica él solito.

Anónimo dijo...

El susodicho decía:
"Mirar si es efectiva la política de ZP-Caldera en inmigración..."

"Buscad en el google, vosotros que tanto sabéis buscar noticias, veréis como no miento."

Esto es el colmo de la desfachatez. Suelta lo que le parece, y que sean los demás los que tienen que buscar la fuente!!! Al menos hay que tener la decencia de aportar los datos en que se basan las airmaciones, como se ha hecho en los argumentos anteriores. Esto ya es kafkiano.

Lo dicho, se descalifica a sí mismo y a sus argumentos.

Anónimo dijo...

http://www.ecodiario.es/politica/noticias/648248/07/08/Zapatero-a-Caldera-Te-vas-por-la-inmigracion.html

Jesús, te vas porque tu política de inmigración me ha costado muchos votos". "Será la tuya, presidente". "Bueno. Es lo mismo". Esta conversación entre el presidente Rodríguez Zapatero y su entonces todavía ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera , se producía pocos días después de las elecciones del 9-M.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276334454.html

Zapatero apartó a Caldera porque su política de inmigración le costó "muchos votos"

http://www.elimparcial.es/contenido/18483.html

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/07/10/zp-caldera-porque-politica-inmigracion-0987


Aquí teneis las referencias, unas pocas de lo que hablaba, estáis un poco perezosos, los progres si no os subvencionan parece que os cuesta trabajar.

Y os vuelvo a preguntar no tenéis opiniones personales, una vez que se os acaba el corto y pego, sin entender ni lo que copias, ya esta ?

Esta es la izquierda tan preparada, tan culta, y tan critica ?

Menuda panda.



Esta es una iniciativa de nuestro gobierno, noticia de hoy mismo, aunque se venía hablando ya hace algún tiempo.

Unos 100.000 inmigrantes podrán acogerse al plan de retorno voluntario
Esta propuesta permitirá que los desempleados extranjeros no comunitarios puedan regresar a su país de origen y cobrar su prestación de paro de forma anticipada. La "mayor parte" de los inmigrantes que podrían acogerse a este plan proceden de Marruecos, Ecuador y Colombia


Aunque tueda tener alguna pega, no me parece una medida desacertada, todo lo contrario, creo que va en buen camino.

Veis a mi no me cuesta reconocer cuando se hace algo que creo correcto aunque lo haya realizado zp.

saludistos y buena suerte.

Anónimo dijo...

Ya lo sabíamos:

Libertad Digital, Periodista Digital,... Fuentes muy fiables y del todo independientes. Creo que hay alguno con procesos pendientes y otros ya resueltos en su contra, por difamación, calumnias, ... en estos medios

Buenos argumentos, sí señor.

Anónimo dijo...

La Biblia del perfecto "opinador" de la derecha.

Si te pasa esto -------------------------------------- Tú di o haz lo siguiente
______________________________________________________
-Te comportas como un energúmeno y te lo dicen -> Hazte el ofendido y diles "No sabéis más que insultar".

-Te dan una opinión contraria a la tuya -> Niégala por sistema y pide que te la demuestren (pero sigue el punto siguiente).

-Si te las argumentan con noticias, datos, ... -> Di: "No tenéis opinión propia".

-Te piden datos de tus afirmaciones -> No te molestes en buscar; que las busquen ellos en Internet.

-Sueltas una barbaridad sin aportar datos y te lo dicen -> "No respetáis las opiniones contrarias".

-Para demostrar una afirmación, te has sacado otra de la manga y sin datos, y te lo dicen -> Que demuestren ellos que te lo has inventado sobre la marcha.

-Te han pillado en un renuncio -> Cambia de tema y acúsales de algo.

-Te abruman con sus argumentos -> "Todos los socialistas sois iguales".

-Eres un auténtico gañán escribiendo, con faltas de ortografía -> Acusa al sistema educativo socialista (que muchos de tus compañeros de estudio sí que sepan escribir es irrelevante).

-Usas un lenguaje ofensivo -> Exige un trato exquisito y que nadie se pase lo más mínimo.

-Te aplican un calificativo que no entiendes -> "Ya estamos con los insultos"

-Te explican que no es un insulto -> Hazte el loco; tú sigues sin entenderlo y para tí es un insulto.

-Ya no sabes qué decir porque has quedado desacreditado -> Vuelve otra vez a lo mismo (raca raca).

-Te dicen que ya estás con el raca raca -> Contesta "Tú sí que estás con el raca raca."

-Sacan los trapos sucios de Anzar, Rajoy, ... -> Claro, ahora Aznar, Rajoy, ... tienen la culpa de todo.

-Hablan de la corrupción galopante y generalizada del PP -> Tú saca a Roldán y al hermano del Guerra.

-Dejan claro que Aznar negoció con ETA -> Niégalo y di que ellos sólo fueron "a ver si se rendían".

-Si en el caso anterior sacan artículos, declaraciones, vídeos de YouTube, noticias que lo evidencian -> Di que "no es lo mismo".

- El 11M -> "Ha sido ETA"

-Muertes si fin en la Guerra ilegal de Iraq -> Saca Afganistán o lo que sea, aunque la ONU estuviera detrás y fueran misiones de pacificación. Los Gal a veces van bien.

- Cuando se evidencia que eres un individuo sin opinión fundamentada y que sólo repites las consignas de la derecha -> Tú di que eres muy liberal y que oyes emisoras muy diversas y lees periódicos de todos los colores.

Desacredita cualquier prueba, dato, fuente de información, ... que te den, pero no aportes para ello ni pruebas, ni datos ni fuentes de información; y si lo haces, invéntatelos y que los desmientan ellos.

Queda bien decir "Yo voté a los socialistas, pero desde que Zapatero ..."

De vez en cuando suelta un "mira, esta medida sí que me parece buena (peor con al boca pequeña)

Y ante todo, no trates de argumentar cotra ellos las cosas en profundidad, porque quedarás en evidencia rápidamente. Ante la duda o si te ves acorralado, cambia de tema, niégalo todo, y vuelve al raca raca.

Anónimo dijo...

"...los progres si no os subvencionan parece que os cuesta trabajar."

"... una vez que se os acaba el corto y pego, sin entender ni lo que copias, ya esta ?"

"Menuda panda."

Veo que la máxima de insultar y ofender, y luego exigir el respeto máximo, la sigues a rajatabla. No es vagancia, es que no mereces contestación, membrillo. ESTÁS DESACREDITADO (Por cierto, que no te insulto, es el cómo has quedado aquí).

Anónimo dijo...

P.D. Las opiniones personales se han expresado en las entradas del blog. ¿Es que no las ves? El recorta-pega es porque has pedido demostración. Si no las quieres ver, las opiniones, es porque tienes que agarrarte a algo para seguir con tu raca raca particular ("no tenéis opinión personal").

Anónimo dijo...

Menuda panda, si no veis las cosas publicadas en el País o en la Ser o las veis con el prisma de cuatro o "secta" no son fiables o las comentan Enrique so k pena, (un delincuente por cierto como FEDE ) o el embustero Iñaki Varias capas de calzoncillos Gabilondo.

Patético realmente patético.

Y una cosa, el PSOE en su pagina tenia el manual del perfecto giliprogre, de lo que teníais que hacer y como tenéis que actuar, como hacer un blog y como conseguir simpatizantes, como había que tener una agenda de teléfonos preparados para el pásalo....etc etc....

Veo que seguís las instrucciones del gran culto y preparado Pepe Blanco el Corrupto.

Creo que lo que me contestáis es del club de la risa, si me lo tomara en serio estaría preocupado.....

Me preocupo o no ?


Pd: os apostáis algo que el administrador del blog en poco tiempo censura mis opiniones. Va la apuesta......ja,ja,ja.................

Anónimo dijo...

Bobo, que eres un bobo. Y pesao, también, porque una cosa es ser facha y otra lo tuyo, repetitivo y desagradable hasta la saciedad.Me alegro de que la gente como tú no gane elecciones.

Anónimo dijo...

ja,ja,ja " la gente como yo no gane elecciones " que obsesión con ganar elecciones, para lo que despues os sirven, para llevar un pais a la ruina, unos por ineptos y otros por complices....

Vosotros sabéis lo que hace un gato antes de comerse a un ratón, juega con el hasta que llega el momento de "zamparselo",.... hasta otra ratoncitos.


pd: alegraos que pase por aquí, le he dado al blog una alegria en la participación que no teniais,.... un favor que me debeis....ja,ja,ja,ja,ja,

Anónimo dijo...

Además de bobo, infantiloide. Y seguro que no te censura, porque vale la pena que todo el mundo vea las memeces de un típico elemento de la derecha ramplona de este país. Perfecto retrato del votante del PP. Sigue así, no cambies; elementos como tú son los que hacen ganar elecciones ... pero no al PP (que es realmente lo que importa). Hala, despotrica otro poco, cazurrín, que nos gusta tu patético espectáculo.

Anónimo dijo...

Osea que soy fiel reflejo del votante del pp., claro coño, porque tu lo dices, nos conoces a los mas de 10 millones y todos son como yo ? pues menuda importancia me das....como tu seas reflejo de la izquierda nos tendremos que echar a temblar....ji,ji,ji..


Esto es todo amigos, hasta la próxima entrada. Besitos a todos.

Anónimo dijo...

Pues macho, en la inmensa mayoría de blogs en los que aparece el mismo raca raca PPero (que es el mismo de Zaplana, Pujalte, Acebes, Marianico, Especulanza, ... y demás elementos intoxicadores de la derecha española) el patrón es el mismo, es decir, la biblia del "opinador" que hemos visto antes.

Por eso te digo que eres de lo más típico. ¿Lo entiendes o hay que explicátelo más sencillito?

La otra posibilidad es que seas tú el que escribe tooooodas esas "opiniones" calcaditas unas de otras, en blogs, periódicos digitales, ..., y que los demás PPeros no escriben nada y opinan de otra manera (cosa que se me antoja bastante peregrina ¿No crees?).

Bueno, hay otro tipo de votante PPero, pero ese es inteligente y sabe lo que le conviene. Es gente que tiene su fortuna y sus grandes negocios (no pringadillos como tú, vamos) y sabe que con el PP no sólo va a conservar posición y privilegios, sino que va a ganar todavía más, con medidas como la contenció salarial (de los obreros claro), abaratamiento del despido, contratos basura,...

Pero ese no necesita entrar aquí a pringarse ni a discutir. Ya tienen a su colla de borreguillos para repetir machaconamente las consignas intoxicadoras por toda la red. ¿O qué piensas, que ellos se creen todas las mentiras que os sueltan para que las repitáis? Saben perfectamente que son eso, mentiras, pero que a base de machacarlas pueden convencer a otros posibles votantes de que esto se hunde y el PP les a a salvar de la debacle. ¡Ilusos! Una vez llegan al poder, os siguen engañando con migajillas, como al burro que se le pone la zanahoria delante. Mientras tanto, ellos se reparten los trozos gordos del pastel, pagado con nuestro dinero y esfuerzo.

Pero para qué te explico nada, si has vuelto con el raca raca, como lo de Gabilondo (venga, repite conmigo "Iñaki mentiroso", "Iñaki mentiroso", "Iñaki mentiroso",...), después de habértelo explicado no se cuántas veces. El día que lo juzguen y lo declaren culpable, como a "Don Fedeguico, entonces podrás hablar.

Venga, busca en la biblia lo que hay que contestar y vuelve al raca raca.

Anónimo dijo...

Lo que os pasa es que no os gusta la libertad, solo que todo el mundo opine igual.

Y de biblias seguro que no puedes hablar, seguro que no sabes lo que es ni la has leido nunca.

Y recuerda el manual del perfecto progre lo publico el PSOE en su pagina oficial....dejate de dar lecciones de como somos todos nosotros y dedicate un poco a analizar a tu gobierno, y a tus camaradas.

Saludos Camarada....je,je,je


Esta entrada ya esta pasada, pasamos a otra ?

Anónimo dijo...

se me olvidaba, si molesto me voy, solo lo teneis que pedir. Participo en otros foros socialistas, y son mas educados que vosotros.


Por ejemplo la sombra de Aznar, visitarlo y vereis que compañeros vuestros son mas atentos y refleximos que alguna chusma que pasa por aqui.