El juez José Sierra vuelve a ser noticia. No lo puede evitar. Por pura casualidad casual y por ese interés desinteresado que le caracteriza es el instructor del caso del espionaje en la Comunidad de Madrid.
Para que no haya malos entendidos y no se creen falsas expectativas ha negado que en la red estén implicados funcionarios públicos, a pesar de que existen informes grafológicos que atribuyen la autoría de los seguimientos a personal de la Consejería de Interior.
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 es muy obvio y no defrauda a los genoveses originales y genuinos. Dice que tal como lo ve el que en este asunto haya malversación de fondos públicos: a su juicio, solo existe un delito de revelación de secretos cometido por particulares contra el vicepresidente regional, Ignacio González –que presentó la denuncia el 20 de enero- y contra el gerente del Canal de Isabel II, Ildefonso de Miguel.
Y dicho lo dicho , el Sr. Juez rechaza en su auto que puedan personarse el PSOE e IU como acusación particular.
El Sr. Juez , probablemente , sin estar en su ánimo aunque no se si en su espíritu, ha conseguido lo que otros más entusiastas no logran : Dar una alegría a la gacela condesa consorte. Y como es conocido otros colegas de profesión, tras darle otras alegrías similares han acabado de altos cargo de la propia gacela. Todo se andará. Al quite
Para que no haya malos entendidos y no se creen falsas expectativas ha negado que en la red estén implicados funcionarios públicos, a pesar de que existen informes grafológicos que atribuyen la autoría de los seguimientos a personal de la Consejería de Interior.
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 es muy obvio y no defrauda a los genoveses originales y genuinos. Dice que tal como lo ve el que en este asunto haya malversación de fondos públicos: a su juicio, solo existe un delito de revelación de secretos cometido por particulares contra el vicepresidente regional, Ignacio González –que presentó la denuncia el 20 de enero- y contra el gerente del Canal de Isabel II, Ildefonso de Miguel.
Y dicho lo dicho , el Sr. Juez rechaza en su auto que puedan personarse el PSOE e IU como acusación particular.
El Sr. Juez , probablemente , sin estar en su ánimo aunque no se si en su espíritu, ha conseguido lo que otros más entusiastas no logran : Dar una alegría a la gacela condesa consorte. Y como es conocido otros colegas de profesión, tras darle otras alegrías similares han acabado de altos cargo de la propia gacela. Todo se andará. Al quite
2 comentarios:
Vaya, el facherío que berrea contra Garzón, aquí no dice nada. Menudos hipócritas, además de borregos.
¡La Justicia sometida al poder cristofascista de la Esperanza Aguirre! A eso sí que se le debe llamar decadencia moral y no a lo que llaman los jerarcas de la Iglesia Católica.
Publicar un comentario en la entrada