domingo, 17 de enero de 2016

Un paseo al revuelto patio trasero judicial genovés



Tras el paréntesis electoral, comienza el año judicial para los genoveses originales y genuinos tal como lo dejaron. Es decir, con vida propia y repleto de sumarios abiertos de par en par a lo largo y ancho del territorio.

Somos plenamente conscientes que los más escépticos con razón nos dirán que llevamos años y años denunciándolo y a pesar de ello, 7,2 millones de ciudadanos mayores de 18 años decidieron el pasado 20D volver a votarles, a sabiendas que la telaraña de casos judiciales los implica, vincula, relaciona, involucra y envuelve a sus máximos dirigentes con Rajoy a la cabeza.  

Y también lo somos y no nos consuela pensarlo que en la inmensa mayoría de los países de nuestro entorno, por cuarto y mitad de lo asuntos que les salpican aquí, sus dirigentes estarían cumpliendo fuertes condenas judiciales, morales y electorales.

Pero con los genoveses nada peor que la resignación más resignada. Así que pelillos a la mar y aquí estamos una vez más informando y repasando con nuestros lectores, con datos en mano, el movido patio judicial genovés. Para no agotar el temario os hemos seleccionado los 5 de más plena actualidad de los que sin más rodeos esta es su situación:  


Como resumen resumido, este caso que acumula 8 años de investigación y fue conocido por la opinión pública en Febrero del año 2009, ha implicado al Tribunal Supremo, a 3 Tribunales Superiores de Justicia, a 3 jueces de instrucción de la Audiencia Nacional, a la Fiscalía Anticorrupción, a 8 acusaciones populares, a cientos de abogados defensores para cientos de personas vinculados en las sucesivas tramas territoriales que a su vez han ocupado Presidencias de CCAA, escaños en el Congreso, en el Senado en Parlamentos autonómicos, en Consejos de Gobierno, en alcaldías, en concejalías, en empresas publicas, etc.

Y sobre todo y ante todo, salpica a numerosos dirigentes del PP a lo largo y ancho de los últimos 20 años. Los “investigados” y los procesados se enfrentan a decenas de años de cárcel acusados de cometer todo tipo de delitos relacionados con la corrupción. Vayamos por cada una de sus partes:

PS 1999-2005. Época I. Aquí se juzga a los posibles responsables penales de los delitos cometidos durante la primera etapa de este caso, es decir, entre 1999 y 2005. Son 40 los procesados, entre los que se encuentran, los 3 ex Tesoreros Nacionales del PP, Ángel Sanchís, Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas. El Partido Popular está acusado como "partícipe a título lucrativo" ya que se habría "beneficiado" de los delitos cometidos por los entonces alcaldes de Majadahonda y Pozuelo. Se le ha fijado una fianza de 245.492 €. Ana Mato, ex Ministra de Sanidad, ex Diputada por Madrid y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP, también se sentará acusada de recibir regalos y viaje pagados por los comisionistas de la trama. Se ha fijado una fianza de 28.467€. Se encuentra pendiente que se señale la fecha de celebración juicio oral. Varias acusaciones populares recusaron a los jueces Espejel y López. El Pleno de la Audiencia Nacional votó a favor de las citadas recusaciones.

PS UDEF-BLA 22510/13. Papeles de Bárcenas y Caja B del PP. Están procesados por parte del PP nacional: Álvaro Lapuerta, Luis Bárcenas, Cristóbal Páez y por parte de Unifica, la empresa que reformó Génova 13, sus propietarios Gonzalo Urquijo y Belén García y la empleada, Laura Montero. Se da como hecho probado que en el PP ha funcionado una contabilidad paralela o “Caja B” entre los años 1990 a 2008, que se “habría nutrido de donativos o aportaciones ajenos a la contabilidad oficial. Varias acusaciones populares también han recusado a los jueces Espejel y López. Se está a la espera de la decisión que adopte el Pleno de la Audiencia Nacional.

PS Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz). La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se ha declarado competente para instruir y en su caso juzgar la causa contra la actual diputada y ex alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo. Por lo que se refiere al resto de los imputados la instrucción está ya cerrada. El pasado 7 de enero, el juez de la Mata ha dictado el auto de apertura para el juicio oral.

PS AENA. Está finalizada la instrucción. El pasado 9 de enero, el juez de la Mata ha dictado el auto de apertura para el juicio oral. Se investigan la adjudicación de contratos de este organismo al Grupo Correa.

Arganda del Rey (Madrid). El juez De la Mata investiga una operación urbanística de venta por parte de este Ayuntamiento a la constructora Martinsa de terrenos por debajo del precio de mercado.

Boadilla del Monte (Madrid). Se investigan las irregularidades en la adjudicación de contratos por parte del Ayuntamiento y el blanqueo de capitales de su ex alcalde, González Panero y familiares.

Trama valenciana. Tras varias sentencias del Tribunal Supremo en las que se ha mostrado favorable a que 5 de las 6 Pieza Separadas que se instruían en el Tribuna Superior de Justicia de la C. Valenciana Superior sean juzgadas por la Audiencia Nacional, continúa celebrándose en la Sala de lo Penal de este Tribunal el juicio oral de la Pieza 3 en la que se investiga las irregularidades en la adjudicación del pabellón valenciano en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de Madrid.

Mordida toledana. Tras la decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que se constatan los “claros, contundentes y rotundos indicios de entregas en efectivo” al gerente del PP en Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, para pagar la campaña electoral autonómica de María Dolores Cospedal en 2007, el juzgado nº 3 de Toledo ha abierto una investigación sobre la supuesta mordida de 200.000 euros que recibió el PP de Castilla La Mancha a cambio de que Sacyr recibiera la concesión y ejecución de un contrato de basuras por el Ayuntamiento de la ciudad, gobernado entonces por el PP.

Destrucción discos duros Bárcenas. A pesar de los sucesivos intentos del PP para que este asunto fuera archivado, la Audiencia Provincial de Madrid ha aceptado los recursos de varias acusaciones populares contra el auto de archivo de la juez titular del JI nº 32. Se investiga si responsables del PP destruyeron pruebas contenidas en los discos duros de dos portátiles del ex Tesorero Luis Bárcenas.


Según la Fiscalía Anticorrupción, se trata de una “trama de corrupción municipal y regional infiltrada en diversos ayuntamientos y organismos autonómicos, principalmente de la provincia y comunidades autónomas de Madrid, Murcia, León y Valencia” y afecta de manera muy especial a varios dirigentes y cargos públicos del PP. Buena parte de la actuaciones están declaradas secretas. El sumario está formado por 12 Piezas Separadas. Todo apunta a que uno de los principales implicados, David Marjaliza, ha decidido colaborar con el juez y la Fiscalía. Desde el 30 de diciembre está fuera de prisión.

Según diversos medios de comunicación en sus declaraciones habría implicado, entre otros, al Consejero de Cristina Cifuentes, Jaime GonzálezTaboada.

Por otro lado, avanzan de forma desigual las investigaciones de la parte no secreta en los frentes relacionados con la adjudicación tanto de contratos a Eico y Madiva, empresas de Alejandro de Pedro, (contratos de reputación), por parte de la CAM, Comunidad Valenciana y por diversas empresas públicas y privadas así como a la multinacional francesa  Cofely.


Bankia. Tras presidir Caja Madrid gracias al apoyo de Rajoy, pasó a dirigir Bankia la nueva entidad resultado de la fusión de varias Cajas de Ahorro. Su gestión dio como resultado la presentación de 3 querellas ante la Audiencia Nacional por las que está imputado junto a la cúpula directiva de Bankia. En estas querellas de UPyD y 15MpaRato e IU están acusados de presuntos delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, en conexión con delitos societarios, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas. La instrucción la dirige el juez Fernando Andreu, titular del Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la AN. Entre los imputados se encuentra el ex Ministro de Aznar y Secretario general del PP, Ángel Acebes.

Tarjetas opacas. En su paso por ambas entidades se ha visto involucrado en otro asunto del que también ha acabado como imputado : el uso de las tarjetas opacas para satisfacer gastos en su mayoría personales. El juez Andreu de la Audiencia Nacional ha dictado el 26 de diciembre auto de transformación. La cifra de gasto atribuida a Rato suma 99.041€ repartidos en 519 compras. Entre los gastos figuran compras en tiendas de ropa, bebidas alcohólicas, perfumes, instrumentos musicales o restaurantes de lujo. Según consta en el desglose de gastos, cargó a su tarjeta de crédito gastos en un solo día de 3547 euros en bebidas alcohólicas, casi 1000 en una zapatería, y realizó hasta 18 retiradas en efectivo, 17 de ellas de 1000 euros en cajeros de su entidad.

Negocios privados. En este apartado se enmarcan las actuaciones llevadas a cabo por la Fiscalía y el juzgado de Instrucción número 31 de Madrid. Tiene su origen en la amnistía fiscal promovida por Rajoy & Montoro, de la que se ha conocido que Rato se ha acogido. Al hilo de una investigación realizada por la AEAT está imputado por cuatro delitos : fraude fiscal, alzamiento de bienes, blanqueo de capitales y cohecho entre particulares


La Fiscalía anticorrupción ha presentado una querella, admitida a tramite por el juez De la Mata contra Gustavo de Arístegui, ex  embajador de España en la India y Pedro Gómez de la Serna, diputado del Partido Popular por Segovia en las elecciones del pasado 20D, por presuntos delitos de corrupción en las transacciones económicas internacionales, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal. La fiscalía sospecha que cobraron comisiones a cambio de mediar para que empresas españolas consiguieran contratos en el extranjero.

05. CASO MATAS

Caso Son Espases. Se investiga el amaño en la mayor adjudicación pública efectuada en Baleares, la del concurso de construcción y explotación del gran Hospital en Palma, por 635 millones, decidida por el Gobierno de Matas en 2006. Tiene su origen en la confesión de la arrepentida y ex Consejera de Sanidad Aina Castillo. Están siendo investigados varios empresarios, entre otros, el presidente de la compañía OHL, Juan Miguel Villar Mir y Florentino Pérez , Presidente del grupo ACS. El juez Castro ha solicitado numerosa documentación sobre la reforma de la sede nacional del PP.

Caso Over MC. Tanto Matas como la ex consejera Castillo están imputados en otras causas sobre la supuesta financiación irregular del PP, como el caso Over MC que supuso la adjudicación de varios contratos públicos a la compañía de publicidad Over MC que trabaja para las campañas electorales del PP y el Gobierno de Matas a la vez. El dueño de la firma de publicidad, Daniel Mercado, desveló la supuesta trama y pactó su confesión sobre la fiscalía.

Acabamos ya conscientes que nos dejamos como siempre asuntos en el tintero. Volveremos a por ellos cualquier día. Mientras tanto, para matar el gusanillo, podéis seguirnos en nuestro twiter.