Manuel Pizarro:¿Una ave de rapiña? (4ª Parte)

En el afán de que sus votantes , amigos , familiares, incluso detractores , puedan ampliar conocimientos sobre diferentes facetas del mileurista de los 3 mil millones de las antiguas pesetas hoy se dedica este post a informar sobre lo que dice el susodicho que piensa.

Para los más despistados conviene precisar que no es un tipo propenso a hablar de temas variopintos. Así que nadie se lleve a engaño y espere encontrar en sus palabras a un personaje que opina sobre todo tipo de temas.

En realidad es monográfico y sus opiniones se reducen fundamentalmente al dinero en sus diferentes maneras y versiones para , eso si, obtenerlo y optimizarlo el mismo. En este campo está acreditado como un verdadero especialista.

Dicho todo lo anterior y a modo de muestra he seleccionado 5 afirmaciones que se comentan por si solas y ayudan a imaginarnos como es el susodicho :

• “El dinero no tiene patria” ( 1996 )
• “Los países que van bien –como Chile, por ejemplo- han logrado esos ajustes ahorrando, desregulando todo el régimen de la Seguridad Social, fijando sistemas de pensiones donde la gente está ahorrando toda su vida pero sabe que al final tiene una pensión digna. Y eso lo hace mucho mejor la iniciativa privada que la pública.” ( 1992 )
• "Lo que le ocurre a Europa es que ha perdido sus valores cristianos "(1996)
• “El Estado se concentre en lo que tiene que hacer, que es atender a los minusválidos, los que no pueden valerse por si mismos, los ancianos.Pero en todo lo demás el peso lo debe de llevar el ciudadano, no el Estado” (1996)
• “Lo que pasa es que para reducir los impuestos habría que reducir drásticamente el gasto publico; ver que tipo de Seguridad Social , transportes o prestaciones nos podemos pagar y replantearnos si eso no estaría mejor gestionado por la iniciativa privada, si los hospitales estarían mejor gestionados por la iniciativa privada…” ( 1992 )

Hay otras muchas más declaraciones , más recientes y más antiguas , pero visto lo visto , todas apuntan en la misma dirección : money, money, money. De hecho , no le importa nada más y nada menos .Da igual que Chile en 1992 acababa de desprenderse de un dictador como Pinochet. Lo relevante para nuestro mileurista patrio es el negocio por el negocio.En honor al personaje hay que decir que a fuerza de repetir , una y otra vez , su admiración por el dinero demuestra una coherencia machacona por no ocultar sus valores y sus prioridades. No tiene duda y el que diga lo contrario es un miserable trabajador por cuenta ajena.