Ex Presidentes de Gobierno
En Marzo del 2004 , ZP de manera explicita se comprometió a no defraudar a sus electores. Han pasado algo más de cuatro años y comienzan a aparecer síntomas de que el síndrome de La Moncloa es algo más que un tópico.
La entrevista que hoy publica el diario que dirige el inmoral de Pedro J Ramírez y algunas de sus afirmaciones son como mínimo decepcionantes. Meter en el mismo saco a Felipe Gonzalez y Aznar para calificar a ambos de grandes presidentes además de no responder a la verdad suponen un reconocimiento a los valores del melomano de las Azores y de El Escorial
Es además un insulto a todos aquellos que denunciamos la guerra de Irak como ilegitima, ilegal e inmoral. Es un insulto a las victimas del 11M. Es un insulto a todos aquellos que se opusieron al Decretazo. Es un insulto a las victimas y a los familiares del Yak-42. Es un insulto a los que se manifestaron contra la chapuza del hundimiento del Prestige. Es un insulto a todos aquellos que creemos que merece la pena defender los intereses publicos frente a los privados en la educación y la sanidad. Es un insulto para los que defendemos un Estado aconfesional y laico frente a otro católico, apostolico y romano. Es un insulto a lo que creemos que un ex Presidente de Gobierno no puede ni debe guiarse solo y exclusivamente por su C/C. Es un insulto a todos aquellos que creemos en un periodismo independiente y no basado en el insulto y la descalificación. Es un insulto, sobre todo y ante todo a los que con nuestro voto hemos apoyado a ZP para acceder a la Presidencia del Gobierno. Es todo esto y mucho más.
4 comentarios:
Estoy de acuerdo: ES UN INSULTO COMO UN PIANO.
Lo peor, no obstante, no es eso, sino la sensación de tremenda tomadura de pelo.
Además de insulto es una estratégia. Esta derecha cerril y cavernícola será torpe para muchas cosas pero para diseñar estratégias que, através de todos sus medios de comunicación, (¿cuántos quedan que no lo sean, directa o indirectamente?)logran convertir en verdades aparentes las más increíbles mentiras, falsedades y noticias amañadas.
Si tenemos- teníamos- un par de presidentes democráticos que citar como ejemplares (con todos sus defectos e insuficiencias) y nos meten de rondón al Ansar entre ellos... dentro de seis meses pueden haber adoctrinado a diez millones de votantes (peperos) que estarán dispuestos a pedir que se le santifique (al ansar) junto- o al costado- de Escrivá de Balaguer.
De modo que estas insidiosas campañas comparativas no son gratuitas, posiblemente esté detrás el "pofesional" Rodríguez, mago de las comunicaciones y propagandas peperas.
Sí es un insulto pero, dada la deriva, al menos sólo son palabras, me preocupan más los hechos...
Yo no he votado en mi vida a Aznar, ni al PP, pero... Tuvo millones de votos, y las últimas elecciones a las que se presentó las ganó con mayoría absoluta... ¿Todos imbéciles? No entiendo el desprecio del que no piensa como yo, tampoco que te sientas insultado porque Zapatero ha dicho que Aznar fue un gran presidente. Sus votantes también lo piensan. No los insultes a ellos.
De igual forma, se insulta a los votantes de Felipe González cuando desde la derecha se dice de él lo que se dice. No caigais en la misma dinámica. Respetad a los ciudadanos que eligen, es la grandeza de la democracia.
Publicar un comentario