17º Entrega de los incunables: Especial López & Espejel

Las circunstancias obligan. Y es que desde que el pasado 30 de octubre, los jueces López & Espejel, montan tanto, tanto montan, fueron recusados por sus propios colegas de toga y Audiencia y apartados de juzgar dentro del Caso Gürtel, la denominada 1ª Época1999-2005,  en los www.genoveses.net estamos que tiramos cohetes de alegría, entusiasmo, gozo y satisfacción. Y es que no es para menos.

Los que conocen nuestra página, nos hemos cansado de explicar quienes son estos dos jueces y sus circunstancias. Hemos informado hasta la saciedad en las redes sociales y en nuestro periódico de cabecera, www.elplural.com cómo se las gastan estos dos magistrados. Sus vinculaciones con los genoveses originales y genuinos eran y siguen siendo tan evidentes que eran un clamor de los clamoroso no denunciarlas.

 Y así hicimos durante años, meses, semanas y horas. Según se acercaba la fecha del 30 de octubre redoblamos nuestras campanas para modestamente dar a conocer las noticias que informaban sobre los susodichos y sus antecedentes de todo tipo y condición.

Ese día ha llegado y para sorpresa de los propietarios de Génova, 13,  los inquilinos de Moncloa, el embajador de España en Reino Unido, el Presidente del TSJCM, etc.….., y sobre todo y ante todo, los propios protagonistas López & Espejel, el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado las recusaciones planteadas contra ambos y les ha apartado del tribunal que juzgará la llamada "Época l" del “Caso Gürtel”. Casi nada y casi todo.

Es cierto que sus suplentes no son precisamente dos “jueces flautas”. Son ciertamente conservadores y tampoco lo disimulan. Pero sin duda, la decisión tomada por la Sala les hará pensar y, al menos, cuidaran las formas y maneras.

Pero, por hoy pelillos a la mar. Os hemos seleccionado un selecta selección del material de lectura que los componentes de la Sala que decidieron aceptar las recusaciones. Cada uno en si mismo es un incunable impagable. Merecen ser coleccionados y hacerse un merecido hueco en nuestra serie. Hay de todo un poco.

En primer lugar, hemos recuperado el auto por el que juez Ruz cierra la instrucción de esta PS y abre juicio oral. De su propia lectura se deduce que la recusación era cosa obligada.

En segundo, los escritos propiamente de recusación de las tres acusaciones populares que tuvieron el valor de presentarlas en el Registro de la Audiencia Nacional.

En tercer lugar, las alegaciones de los propios recusados negando las evidencias y echando balones fuera. Para los coleccionista de escritos extraños hemos recuperado la versión que remitió López con faltas de ortografía.

En cuarto lugar, las razones que los genoveses de forma entusiasta escribieron, eso si, correctamente, a favor de ambos jueces. Se nota tanto su indisimulado cariño que, al final, suena a tongo del malo.

En quinto lugar, el cuadro de mando que mejor prueba las vinculaciones entre López y el PP : sus colaboraciones retribuidas con FAES. Son tan evidentes que no pueden ni ocultarlas.

En sexto lugar, las joyas de la coronas. Nos referimos a los dos escritos de las fiscales sobre como ven el asunto. Demoledores, arrolladores e implacables argumentos sobre sus dudas razonables y razonadas para que las recusaciones se hagan hueco en el debate.

En séptimo lugar, los serios y fundados escritos de los dos jueces instructores que aceptaron las recusaciones. Su elegancia está fuera de duda pero también su contundencia.

Y por último, a falta de conocer las razones de la Sala para aceptar la recusaciones , hemos traído la breve nota de prensa de la propia Audiencia Nacional informando al personal de cómo acabó el Plenario.

Confiemos que esta decisión les haga pensar a los recusados sobre otras PS que están llamadas a ser juzgadas por la misma Sección 2º de la que ellos forman parte y no haya necesidad de volver a repetir la humillación que seguro les ha supuesto ser apartados de la primera PS. Estaremos al quite.

Lo dejamos ya en aras de la brevedad. Otro día más y mejor.